ご自分のウエストのサイズはご存知ですか？私は覚えていません。といいますか、覚えたつもりがしばしば忘れてしまうので、ズボンを買いに行った時にいつも困ります。大きすぎるサイズか小さすぎるサイズを最初に試して取り換えるか、店員に測ってもらう羽目になります。
日本語でウエストと言えば、それはもウエストのサイズ、即ち胴囲（胴回りの大きさ）を指しているものと解釈されます。では英語でもそうかというとちょっと違います。
Waist circumference is strongly and independently linked to diabetes type two risk, even after accounting for body mass index (BMI), and should be measured more widely for estimating risk, researchers from the Medical Research Council (MRC) Epidemiology Unit, UK, reported in PLoS Medicine. The authors explained that overweight people with a large waist, over 102cm (40.2 inches) for men and over 88cm (34.6 inches) for women, have approximately the same or higher risk of eventually developing diabetes type 2 as obese individuals.
(Waist Size, Regardless Of BMI, Linked To Diabetes Risk. Medical News Today. June 6, 2012.)
BMIの数値に関係なく、ウエストのサイズが2型糖尿病に関係している、と題する記事からの引用です。
メタボリックシンドロームという言葉が一般的に広く認知されるようになってきましたが、ウエストのサイズよりもBMIを気にしている人は多いのではないでしょうか。BMIも大事な指標でしょうが、ウエストサイズを見れば糖尿病にかかるリスクを見積もれる、ということのようです。
さて、英語でウエスト（サイズ）を何と言うかですが、"waist circumference"です。
"waist"はあくまで体の構造の一部としての”ウエスト（腰部）”であり、"circumference"（外周の意）という語が必要になるということなのです。私は最初"circumference"を"circumstance"と読み間違えてしまい、ウエスト周囲の状況（！？）などと解釈していました。
"waist"だけでは通じないのかというと恐らくそんなことはないかと思います。ランダムハウス英和辞書では、米語の用法として、”（衣服の）胴囲（の寸法）、ウエスト”という意味が載っています。
しかしながら、American Heritage Dictionaryを見ますと、
The part of the human trunk between the bottom of the rib cage and the pelvis.
The narrow part of the abdomen of an insect.
といった定義はあるのですが、サイズ・寸法を意味する定義はありません。Merriam Websterでも同様です。こうなるとランダムハウス英和の定義には少し疑問が出てきます。
コンテクストがある訳ですから、"waist"という単語だけで通じないということは恐らく無いとは思いますが、コーパスを検索してみる限り、下記のいずれかの表現が誤解がないでしょう。
waist size
waist circumference
waist measurement
ちなみにこちらもよく気にされる測定項目ですが、”ヒップ”というのも、"hip circumference"と表現するようです。
2012年6月7日木曜日
2012年6月6日水曜日
ニューヨークでもバス事故 ― to blame
先のゴールデンウィーク中に関越自動車道で痛ましいバス事故があったことはまだ記憶に新しいところです。ガードレールと防音壁の僅かな隙間にバスが衝突してしまったことで、車体が縦方向にほとんど真っ二つに割かれてしまったような様相を呈した惨状は、高速道路事故の怖ろしさを伝えています。
似たような事故、といっては不謹慎かも知れませんが、やはり高速道路でのバス事故がアメリカ・ニューヨークで発生したらしいことを、Twitterのタイムラインで知りました。この事故では、横すべりしたバスの車体が道路標識の柱に激突し、柱がバスの屋根部分をほとんど切り取ってしまったようにえぐっています。（写真は記事から見ることができます。）
Bad highway design is partly to blame for a Bronx bus crash that killed 15 people, National Transportation Safety Board investigators said today.
In a dramatic computer-generated animation, the NTSB recreated the final moments of the accident, showing how a highway sign post sliced off the top of the bus.
The sign post was just 15 feet away from the travel portion of the roadway.
Usually, such obstacles are at least 30 feet from the roadway, the NTSB says.
(Bill Sanderson. Bad highway design partly to blame for last year's fatal Bronx bus crash: NTSB. New York Post. June 5, 2012.)
乗客15名が亡くなったこの事故ですが、運転手の疲労が事故を招いたという点では関越での事故と共通するものがあります。が、もう1つ、"bad highway design"を要因の1つとして挙げている点がこの記事の焦点です。
今日は、"blame"という単語を取り上げましたが、ごく基本的なこの単語を取り上げたのは改めてその使われ方に着目してみたためです。"blame"を辞書で引くと、他動詞（v.t.）として載っています。
ほとんどの場合、"blame"は他動詞として、目的語には人（人称代名詞）を取り、さらに前置詞"for"以下で責めの内容を記述するという構造を取る、ということで覚えておられる方が多いでしょう。例えば以下の例文です。
Like Brown, DeVore could tap into a network of Tea Party supporters and others who distrust President Obama and blame him for adding to the nation's spiraling debt.
(San Francisco Chronicle. 2010.)
バス事故の引用記事ではちょっと違っており、他動詞ではなく、つまり目的語がなく、自動詞的に用いられていることに注目して下さい。
Bad highway design is partly to blame for...
という構造になっていますが、"blame"の目的語にあたるもの（ここではbad highway design）が主語に来ています。これは解釈すれば、
Bad highway design is responsible for...
と言っているのとほぼ同じです。そう思いながらランダムハウス英和辞書を見ていたら、"be to blame"という見出しでエントリがありました。また、American Heritage Dictionaryでも、"to blame"はイディオム（idiom）として載っています。
be動詞に続く"to"＋不定詞、という構造自体はさほど珍しいものでもありません。そのような例は枚挙にいとまがありません。
So one way to check to make sure it's healthy is to look at the tree and inspect it.
(NBC Today. 2010.
しかしながら、この引用例と上記の"to blame"の用法は異なることはお分かりいただけると思います。つまり（"blame"の場合は）本来の他動詞として用いられる場合の目的語が文の主語になっているという点です。
そのような特徴を持つがゆえにイディオムとしてのエントリが特別に設けられているのだと勝手に解釈しているのですが、このような構造を取る動詞が"blame"の他にもあるか探しています。
似たような事故、といっては不謹慎かも知れませんが、やはり高速道路でのバス事故がアメリカ・ニューヨークで発生したらしいことを、Twitterのタイムラインで知りました。この事故では、横すべりしたバスの車体が道路標識の柱に激突し、柱がバスの屋根部分をほとんど切り取ってしまったようにえぐっています。（写真は記事から見ることができます。）
Bad highway design is partly to blame for a Bronx bus crash that killed 15 people, National Transportation Safety Board investigators said today.
In a dramatic computer-generated animation, the NTSB recreated the final moments of the accident, showing how a highway sign post sliced off the top of the bus.
The sign post was just 15 feet away from the travel portion of the roadway.
Usually, such obstacles are at least 30 feet from the roadway, the NTSB says.
(Bill Sanderson. Bad highway design partly to blame for last year's fatal Bronx bus crash: NTSB. New York Post. June 5, 2012.)
乗客15名が亡くなったこの事故ですが、運転手の疲労が事故を招いたという点では関越での事故と共通するものがあります。が、もう1つ、"bad highway design"を要因の1つとして挙げている点がこの記事の焦点です。
今日は、"blame"という単語を取り上げましたが、ごく基本的なこの単語を取り上げたのは改めてその使われ方に着目してみたためです。"blame"を辞書で引くと、他動詞（v.t.）として載っています。
ほとんどの場合、"blame"は他動詞として、目的語には人（人称代名詞）を取り、さらに前置詞"for"以下で責めの内容を記述するという構造を取る、ということで覚えておられる方が多いでしょう。例えば以下の例文です。
Like Brown, DeVore could tap into a network of Tea Party supporters and others who distrust President Obama and blame him for adding to the nation's spiraling debt.
(San Francisco Chronicle. 2010.)
バス事故の引用記事ではちょっと違っており、他動詞ではなく、つまり目的語がなく、自動詞的に用いられていることに注目して下さい。
Bad highway design is partly to blame for...
という構造になっていますが、"blame"の目的語にあたるもの（ここではbad highway design）が主語に来ています。これは解釈すれば、
Bad highway design is responsible for...
と言っているのとほぼ同じです。そう思いながらランダムハウス英和辞書を見ていたら、"be to blame"という見出しでエントリがありました。また、American Heritage Dictionaryでも、"to blame"はイディオム（idiom）として載っています。
be動詞に続く"to"＋不定詞、という構造自体はさほど珍しいものでもありません。そのような例は枚挙にいとまがありません。
So one way to check to make sure it's healthy is to look at the tree and inspect it.
(NBC Today. 2010.
しかしながら、この引用例と上記の"to blame"の用法は異なることはお分かりいただけると思います。つまり（"blame"の場合は）本来の他動詞として用いられる場合の目的語が文の主語になっているという点です。
そのような特徴を持つがゆえにイディオムとしてのエントリが特別に設けられているのだと勝手に解釈しているのですが、このような構造を取る動詞が"blame"の他にもあるか探しています。
2012年6月5日火曜日
バウンドかバウンスか ― bouncer
"bouncer"という単語があります。バウンド（bounce）するもの、ということですが、”バウンサー”（bouncer）という単語から何を想起しますか？
Police have arrested one of two men suspected of fatally beating a bouncer who denied them entry into a Redondo Beach bar after last call.
Police Sgt. Shawn Freeman said Sunday that 30-year-old Alejandro Avina was arrested Saturday. He was booked for investigation for murder and is being held on $1 million bail.
(Calif man arrested in fatal beating of bar bouncer. San Francisco Chronicle. June 3, 2012.)
文脈から大体分かりますね。"bouncer"とはいわゆる用心棒の役割をしている人のことだと思われます。ランダムハウス英和辞書でも、
（酒場・ナイトクラブなどの）用心棒
とあります。American Heritage Dictionaryでは、
Slang. A person employed to expel disorder persons from a public place, especially a bar.
とあり、私は出会ったことはありませんが、屈強なコワイお兄さんを想起します。
用心棒役のことを何故"bouncer"と呼ぶのか、について考察してみました。動詞である"bounce"を調べると、この動詞自体に”（人を）追い出す、つまみ出す”（To expel by force; to dismiss from employment）という俗語の意味があることが分かります。
この意味での用法を確認するのは然程困難なことではありません。
His court-appointed backup lawyer, Anthony Jackson, wound up playing a much larger role in the trial than anticipated, filling in on the numerous occasions when the querulous Abu-Jamal was bounced out of the courtroom for disrupting his own case.
(Sara Kelly. Innocence by Association. Mother Jones. 1999.)
さて、冒頭で”バウンド（bounce）するもの”と書きながら、果たして”バウンド”なのか、それとも”バウンス”なのか、ということが気になってきました。
日本語では、例えば、ボールがワンバウンドする、などと言うように、”バウンド”の方が定着していると思います。広辞苑を見ても、”バウンド”のエントリはありますが、”バウンス”はありません。
英和辞典では、"bound"、"bounce"双方のエントリがあり、しかも定義が似通っているのでややこしいのです。"bound"、"bounce"双方に、ボールが跳ねる、バウンドする（させる）という意味があります。
ここで語源に目を向けてみましょう。
"bound"は、”跳ねる”という意味の中期フランス語bondir、さらに遡ると（音が）うなるという意味のラテン語bombitareに由来します。
一方、"bounce"ですが、こちらは”叩く”（to beat）という意味の中期英語bounsenに由来します。"to beat"は”やっつける”という意味にも解釈できますが、そうしますと"bouncer"の意味も何となく得心が行くと思いませんか？
Police have arrested one of two men suspected of fatally beating a bouncer who denied them entry into a Redondo Beach bar after last call.
Police Sgt. Shawn Freeman said Sunday that 30-year-old Alejandro Avina was arrested Saturday. He was booked for investigation for murder and is being held on $1 million bail.
(Calif man arrested in fatal beating of bar bouncer. San Francisco Chronicle. June 3, 2012.)
文脈から大体分かりますね。"bouncer"とはいわゆる用心棒の役割をしている人のことだと思われます。ランダムハウス英和辞書でも、
（酒場・ナイトクラブなどの）用心棒
とあります。American Heritage Dictionaryでは、
Slang. A person employed to expel disorder persons from a public place, especially a bar.
とあり、私は出会ったことはありませんが、屈強なコワイお兄さんを想起します。
用心棒役のことを何故"bouncer"と呼ぶのか、について考察してみました。動詞である"bounce"を調べると、この動詞自体に”（人を）追い出す、つまみ出す”（To expel by force; to dismiss from employment）という俗語の意味があることが分かります。
この意味での用法を確認するのは然程困難なことではありません。
His court-appointed backup lawyer, Anthony Jackson, wound up playing a much larger role in the trial than anticipated, filling in on the numerous occasions when the querulous Abu-Jamal was bounced out of the courtroom for disrupting his own case.
(Sara Kelly. Innocence by Association. Mother Jones. 1999.)
さて、冒頭で”バウンド（bounce）するもの”と書きながら、果たして”バウンド”なのか、それとも”バウンス”なのか、ということが気になってきました。
日本語では、例えば、ボールがワンバウンドする、などと言うように、”バウンド”の方が定着していると思います。広辞苑を見ても、”バウンド”のエントリはありますが、”バウンス”はありません。
英和辞典では、"bound"、"bounce"双方のエントリがあり、しかも定義が似通っているのでややこしいのです。"bound"、"bounce"双方に、ボールが跳ねる、バウンドする（させる）という意味があります。
ここで語源に目を向けてみましょう。
"bound"は、”跳ねる”という意味の中期フランス語bondir、さらに遡ると（音が）うなるという意味のラテン語bombitareに由来します。
一方、"bounce"ですが、こちらは”叩く”（to beat）という意味の中期英語bounsenに由来します。"to beat"は”やっつける”という意味にも解釈できますが、そうしますと"bouncer"の意味も何となく得心が行くと思いませんか？
2012年6月4日月曜日
（成人向け） ― hanky-panky
えいご1日1語で取り上げる単語とそれにまつわる話題は多岐に渡ります。意図的にではありませんが成人向けの話題になることも増えてきましたので、”成人向け（！）”というタグを新設しました（笑）
ということで、今日は成人向けの記事を引用しますので18歳未満の方はこれ以降はお読みにならないでください。
まずは記事のタイトルから。
Georgia man’s death during threesome nets his family $3M in trial
(Erik Ortiz. New York Daily News. May 31, 2012.)
死亡男性の家族が訴訟で3百万ドルを手にした、と読めます。男性はなぜ亡くなったのでしょうか？
"during threesome"とあります。分かる方には分かりますね？微妙な表現なので取り上げるのも憚られますが、辞書を引けば載っています。やましい単語ではありません。"three"（3人）でのプレーです。”3人”が参加する（絡む）ものならば何でも構いません。が、この記事でもそうですが、この単語は大抵の場合、特別な意味で使われます。それは記事を読んでいけばすぐに分かります。
さて、記事内容です。
The family of a Georgia man who died when his heart couldn't take a three-way sex romp was awarded a hefty $3 million payout by a jury, according to reports.
William Martinez's estate was originally seeking $5 million in a medical malpractice case that claimed a cardiologist failed to warn the 31-year-old to stay away from physical activity.
（中略）
Martinez, a husband and father of two, was engaged in a threesome with a friend and another woman who was not his wife, according to the newspaper. He died March 12, 2009.
The week before, Martinez reportedly went to the CardioVascular Group in Lawrenceville, Ga., complaining of chest pains that shot up his arm, said CBS affiliate WAOK in Atlanta.
A test was scheduled for eight days later, but the day before the test he decided to engage in the extramarital hanky panky, according to reports.
His attorneys argued that attending cardiologist Dr. Sreeni Gangasani neglected to tell Martinez to refrain from getting too physical — presumably including any sexual activity — before the test was performed.
(Erik Ortiz. Georgia man’s death during threesome nets his family $3M in trial. New York Daily News. May 31, 2012.)
お分かりいただけましたね？
何と、心臓に問題を抱えていた男性が検査を控えた前日に及んだ性行為が元で死亡に至ったのは、医師が適切な処置（警告）を怠ったためであるという主張が一部認められ、遺族に3百万ドルが支払われることになったというものです。
記事中の、"the extramarital hanky panky"という表現が面白いと思いました。
"hanky panky"を引くと、
いんちき、ぺてん
不倫
愚行、たわ言
性行為、セックス遊び
といった意味が羅列されています。（ランダムハウス英和辞書）
"extramarital"という形容付きですから、死亡した男性の行為と言うのはあまり世間体の良いものではありません。
"threesome"という表現と、"extramarital hanky panky"という表現と、どちらが上品なのか、新聞記事の表現として適しているのか分かりませんが、"threesome"という単語はやましい表現ではないとは言え、かなり際どい表現のように思えます。タブロイド紙として認知されているNew York Daily Newsならではの見出しでしょうか。
一方、"extramarital"（婚外の）というちょっと固く響く形容詞に、"hanky panky"という口語的な表現を組み合わせているのは、これまたライターのちょっとしたふざけが入っているように思われますが、いかがでしょう？
さて、この"hanky panky"という表現はいわゆる"reduplication"（重複形）と呼ばれる単語に類するもので、似たような単語として、hocus-pocusやdilly-dallyなど、他にも沢山あります。
ということで、今日は成人向けの記事を引用しますので18歳未満の方はこれ以降はお読みにならないでください。
まずは記事のタイトルから。
Georgia man’s death during threesome nets his family $3M in trial
(Erik Ortiz. New York Daily News. May 31, 2012.)
死亡男性の家族が訴訟で3百万ドルを手にした、と読めます。男性はなぜ亡くなったのでしょうか？
"during threesome"とあります。分かる方には分かりますね？微妙な表現なので取り上げるのも憚られますが、辞書を引けば載っています。やましい単語ではありません。"three"（3人）でのプレーです。”3人”が参加する（絡む）ものならば何でも構いません。が、この記事でもそうですが、この単語は大抵の場合、特別な意味で使われます。それは記事を読んでいけばすぐに分かります。
さて、記事内容です。
The family of a Georgia man who died when his heart couldn't take a three-way sex romp was awarded a hefty $3 million payout by a jury, according to reports.
William Martinez's estate was originally seeking $5 million in a medical malpractice case that claimed a cardiologist failed to warn the 31-year-old to stay away from physical activity.
（中略）
Martinez, a husband and father of two, was engaged in a threesome with a friend and another woman who was not his wife, according to the newspaper. He died March 12, 2009.
The week before, Martinez reportedly went to the CardioVascular Group in Lawrenceville, Ga., complaining of chest pains that shot up his arm, said CBS affiliate WAOK in Atlanta.
A test was scheduled for eight days later, but the day before the test he decided to engage in the extramarital hanky panky, according to reports.
His attorneys argued that attending cardiologist Dr. Sreeni Gangasani neglected to tell Martinez to refrain from getting too physical — presumably including any sexual activity — before the test was performed.
(Erik Ortiz. Georgia man’s death during threesome nets his family $3M in trial. New York Daily News. May 31, 2012.)
お分かりいただけましたね？
何と、心臓に問題を抱えていた男性が検査を控えた前日に及んだ性行為が元で死亡に至ったのは、医師が適切な処置（警告）を怠ったためであるという主張が一部認められ、遺族に3百万ドルが支払われることになったというものです。
記事中の、"the extramarital hanky panky"という表現が面白いと思いました。
"hanky panky"を引くと、
いんちき、ぺてん
不倫
愚行、たわ言
性行為、セックス遊び
といった意味が羅列されています。（ランダムハウス英和辞書）
"extramarital"という形容付きですから、死亡した男性の行為と言うのはあまり世間体の良いものではありません。
"threesome"という表現と、"extramarital hanky panky"という表現と、どちらが上品なのか、新聞記事の表現として適しているのか分かりませんが、"threesome"という単語はやましい表現ではないとは言え、かなり際どい表現のように思えます。タブロイド紙として認知されているNew York Daily Newsならではの見出しでしょうか。
一方、"extramarital"（婚外の）というちょっと固く響く形容詞に、"hanky panky"という口語的な表現を組み合わせているのは、これまたライターのちょっとしたふざけが入っているように思われますが、いかがでしょう？
さて、この"hanky panky"という表現はいわゆる"reduplication"（重複形）と呼ばれる単語に類するもので、似たような単語として、hocus-pocusやdilly-dallyなど、他にも沢山あります。
2012年6月1日金曜日
あり得ない！ ― a "fat" chance
まずは記事の引用から。太った女性が頑張って体重を減らして痩せても太っていたという印象はその後もつきまとう、という女性にとっては甚だ嫌な話です。
Formerly obese women have a fat chance of shedding stigma about being overweight, researchers say.
Prejudice against women who used to be heavy persists even when they’ve lost lots of weight, according to a study published recently by researchers from the University of Hawaii at Manoa, the University of Manchester and Monash University in Australia.
(Brian Browdie. Prejudice against heavy women persists even after weight loss, study finds. New York Daily News. May 31, 2012.)
引用の冒頭に出てくる、"a fat chance"という表現をご存知でしょうか？
話題が話題だけに、"fat"な"chance"とはしゃれの類かと思いましたが、そもそも意味しているところが掴めないでいました。そもそも、"fat"（太っている）と"chance"が結び付くということが理解できません。
"fat"を引くと、太っているという意味のほかに、豊富な、実りがある、割のいい、うまみのある、などの様々な意味がありますが、やはりどうしても"chance"と結び付きません。といいますか、記事のタイトルからすると、"chance of shedding stigma"が"fat"であるというのは意味的に正反対のことを言っているようになってしまうと思われ、しっくりこないのです。
そこで"fat"のエントリをもう少し読み進めますと、末尾のほうにちゃんとエントリがあるではありませんか！
"a fat chance"とは反語的な表現で、逆に見込みがほとんど無いことを意味する表現でした。多くの場合文頭に置かれ、続くステートメントを否定する意味で用いられます。
American Heritage Dictionaryにもエントリがありますが、"Very little or no chance."という定義になっており、Slangとされています。
もう少し用例を見てみたいと思います。
People approach Jared, too. But Jared isn't a three-term governor who was scheduled to give a speech in Iowa yesterday evening and traveled to the state three times in 2005 and New Hampshire once. Fat chance of Jared running for president, in other words.
(Washington Post. 2006.)
下記の例では、単独で使われています。
As someone who spent years opposing American military action in Vietnam, I find his point of view naive and counterproductive, even self-righteous. Does Scherer-Emunds really believe that love could have worked against Adolf Hitler? Fat chance.
(You may be right. US Catholic. 2002.)
日本語で言えば、”あり得ない！”という批難を含む表現でしょうか。
Formerly obese women have a fat chance of shedding stigma about being overweight, researchers say.
Prejudice against women who used to be heavy persists even when they’ve lost lots of weight, according to a study published recently by researchers from the University of Hawaii at Manoa, the University of Manchester and Monash University in Australia.
(Brian Browdie. Prejudice against heavy women persists even after weight loss, study finds. New York Daily News. May 31, 2012.)
引用の冒頭に出てくる、"a fat chance"という表現をご存知でしょうか？
話題が話題だけに、"fat"な"chance"とはしゃれの類かと思いましたが、そもそも意味しているところが掴めないでいました。そもそも、"fat"（太っている）と"chance"が結び付くということが理解できません。
"fat"を引くと、太っているという意味のほかに、豊富な、実りがある、割のいい、うまみのある、などの様々な意味がありますが、やはりどうしても"chance"と結び付きません。といいますか、記事のタイトルからすると、"chance of shedding stigma"が"fat"であるというのは意味的に正反対のことを言っているようになってしまうと思われ、しっくりこないのです。
そこで"fat"のエントリをもう少し読み進めますと、末尾のほうにちゃんとエントリがあるではありませんか！
"a fat chance"とは反語的な表現で、逆に見込みがほとんど無いことを意味する表現でした。多くの場合文頭に置かれ、続くステートメントを否定する意味で用いられます。
American Heritage Dictionaryにもエントリがありますが、"Very little or no chance."という定義になっており、Slangとされています。
もう少し用例を見てみたいと思います。
People approach Jared, too. But Jared isn't a three-term governor who was scheduled to give a speech in Iowa yesterday evening and traveled to the state three times in 2005 and New Hampshire once. Fat chance of Jared running for president, in other words.
(Washington Post. 2006.)
下記の例では、単独で使われています。
As someone who spent years opposing American military action in Vietnam, I find his point of view naive and counterproductive, even self-righteous. Does Scherer-Emunds really believe that love could have worked against Adolf Hitler? Fat chance.
(You may be right. US Catholic. 2002.)
日本語で言えば、”あり得ない！”という批難を含む表現でしょうか。
登録:
投稿 (Atom)