記事の引用からどうぞ。
Taking a page from the millions of people who make New Year's resolutions to quit smoking, Philip Morris International (PM), which traces its roots to a 19th century London tobacconist's shop, has announced it hopes to kick the habit as well.
In full-page ads in several U.K. newspapers on Thursday, Philip Morris said it aims to quit selling cigarettes Britain at an unspecified future date, a goal the company admits won't be easy to meet. It plans to launch a website to provide smokers with information on quitting and on alternatives to cigarettes.
Philip Morris also plans to support antismoking efforts of local U.K. governments in areas where smoking rates are highest and to seek approvals to insert information on quitting and switching to alternatives into cigarette packs.
"We believe we have an important role to play in helping the U.K. become smoke-free," wrote Peter Nixon, managing director of PML, in a letter to U.K. Prime Minister Theresa May. "The commitments announced today are practical steps that could accelerate that goal. We recognize that never starting to smoke -- or quitting altogether -- are always the best option."
(Jonathan Berr. Philip Morris wants to quit its tobacco habit. CBS News. January 5, 2018.)
タバコメーカー大手のフィリップモリス社が（恐らくは新年の）新聞全面広告で、近い将来（！？）タバコの製造販売をやめることを表明したそうです。企業にとっては自殺行為に等しいと思うと驚きです。
引用した記事の冒頭で使われている表現、
Taking a page from...
に着目しましょう。
手元の英和辞書で“page”のエントリを確認してみたのですが、“taking a page from...”といった成句は確認出来ませんでした。
仕方なくネット検索に頼るのですが、このフレーズは
taking a page from someone’s book
として知られ、総合的に意味するところは、
真似る、先例に従う、見習う
といった意味のようです。
記事内容に沿うと、新年の抱負に禁煙を掲げる一般庶民に倣って、喫煙習慣の撲滅を目標に掲げた、と読めます。
ここで、“someone’s book”の意味するところは何なのかという疑問が沸きます。
それで、“book”のエントリを改めて辞書で引いてみると、“take a leaf out of person’s book”という成句が確認できました。
意味合いは変わらず、人の例に倣う、真似る、というものです。
Collins Cobuild Dictionary of Idiomsでは、
If you take a leaf out of someone’s book or take a leaf from their book, you copy them and behave or do something in the same way as them...
とあり、“book”とは劇の台本（脚本）であると解釈されます。
新しい年の始めに多くの人が新年の抱負という目標を掲げることに倣って、同社も煙のない社会を目指すという目標を掲げた、のでしょうか。
敢えてネガティヴな見方をするならば、いわゆる新年の抱負というものが途中で挫折するということを前提とした上で、タバコの製造販売をやめるという大言壮語を表明したのかも知れません。
2018年1月5日金曜日
2018年1月4日木曜日
Good riddance.
このところ飛行機を利用する機会がほとんどないと言っていいくらい減りましたが、特に国際線のロングフライトなどは皆無です。
乗る機会がもう何年も無いからなのですが、空港や機内の事情というのも随分変わっているのだろうなと想像します。
Airlines have been shrinking their seats for a long time, aiming to reduce the planes’ weight and squeeze in more passengers. But lately, some carriers have been going one step further in redesigning their seats: They’re taking away the seatback screens.
Formally called in-flight entertainment, the screens, and the preselected media on them, go a long way toward keeping passengers happy and distracted. The longer the flight, the more useful the seatback entertainment becomes.
(Martha C White. Those Seatback Screens on Planes Are Starting to Disappear. New York Times. January 1, 2018.)
長時間のフライトで時間を潰す気晴らしといえば、フライト中に上映される映画か、インフライトエンターテイメントと呼ばれる各席、前のシートの背もたれ部分に取り付けられた小さな画面で操作する音楽やゲームなどを選択できるデバイスです。
ところが、航空各社ではこのインフライトエンターテイメントを廃止する動きがあるそうです。
記事によりますと、このデバイス設定には、1台あたり、約1万ドル（約100万円）のコストがかかっているということですから、驚きです。
ですが、この類のデバイスでは技術の進歩が速く、世代交代による入れ替えも頻繁に必要となることを考えると、航空各社がコスト削減のターゲットとして着目するのも分かるような気がします。
当然ながら、廃止の動きには賛否両論あるようです。
Some travelers are happy to say “good riddance” to the seatback screens. Lindsay Renfro, an associate professor at the Mayo Clinic, is among them. She travels about once a month for her job developing clinical trials for cancer research and views seatback entertainment as something of a redundant amenity.
“There are screens everywhere else in life,” she said. “I know that when I am flying and I look around me, people are by and large using personal devices, even when a seatback screen is available to them.”
(ibid.)
引用したのは廃止に好意的な意見ですが、
good riddance
という表現を初めて見ました。
辞書を引くと、”riddance”には厄介払いという意味があるようです。取り除くという意味の”rid”と関連する単語です。
そして、”good riddance”は、いい厄介払いだ、つまり、（無くなって）せいせいする、というくらいの意味です。
今時の利用者は一人1台以上のモバイル端末を所有しており、インフライトエンターテイメントなどには見向きもしない人も多いのでしょうか。
モバイル端末を持たない利用者には困ったことかも知れません。
航空各社の中には、利用者のモバイル端末向けのエンターテイメントアプリを提供しているところもあるようです。
一方、自分が所有するモバイル端末を使わなければならないことに抵抗を感じる利用者もいます。フライト中にバッテリーが減ってしまい、到着してから使えなくなることを懸念しているからです。
自分の前の座席に取り付けられたスクリーンのことを懐かしく思う日もそう遠くないのかもしれません。
乗る機会がもう何年も無いからなのですが、空港や機内の事情というのも随分変わっているのだろうなと想像します。
Airlines have been shrinking their seats for a long time, aiming to reduce the planes’ weight and squeeze in more passengers. But lately, some carriers have been going one step further in redesigning their seats: They’re taking away the seatback screens.
Formally called in-flight entertainment, the screens, and the preselected media on them, go a long way toward keeping passengers happy and distracted. The longer the flight, the more useful the seatback entertainment becomes.
(Martha C White. Those Seatback Screens on Planes Are Starting to Disappear. New York Times. January 1, 2018.)
長時間のフライトで時間を潰す気晴らしといえば、フライト中に上映される映画か、インフライトエンターテイメントと呼ばれる各席、前のシートの背もたれ部分に取り付けられた小さな画面で操作する音楽やゲームなどを選択できるデバイスです。
ところが、航空各社ではこのインフライトエンターテイメントを廃止する動きがあるそうです。
記事によりますと、このデバイス設定には、1台あたり、約1万ドル（約100万円）のコストがかかっているということですから、驚きです。
ですが、この類のデバイスでは技術の進歩が速く、世代交代による入れ替えも頻繁に必要となることを考えると、航空各社がコスト削減のターゲットとして着目するのも分かるような気がします。
当然ながら、廃止の動きには賛否両論あるようです。
Some travelers are happy to say “good riddance” to the seatback screens. Lindsay Renfro, an associate professor at the Mayo Clinic, is among them. She travels about once a month for her job developing clinical trials for cancer research and views seatback entertainment as something of a redundant amenity.
“There are screens everywhere else in life,” she said. “I know that when I am flying and I look around me, people are by and large using personal devices, even when a seatback screen is available to them.”
(ibid.)
引用したのは廃止に好意的な意見ですが、
good riddance
という表現を初めて見ました。
辞書を引くと、”riddance”には厄介払いという意味があるようです。取り除くという意味の”rid”と関連する単語です。
そして、”good riddance”は、いい厄介払いだ、つまり、（無くなって）せいせいする、というくらいの意味です。
今時の利用者は一人1台以上のモバイル端末を所有しており、インフライトエンターテイメントなどには見向きもしない人も多いのでしょうか。
モバイル端末を持たない利用者には困ったことかも知れません。
航空各社の中には、利用者のモバイル端末向けのエンターテイメントアプリを提供しているところもあるようです。
一方、自分が所有するモバイル端末を使わなければならないことに抵抗を感じる利用者もいます。フライト中にバッテリーが減ってしまい、到着してから使えなくなることを懸念しているからです。
自分の前の座席に取り付けられたスクリーンのことを懐かしく思う日もそう遠くないのかもしれません。
2018年1月3日水曜日
フレッシュの意味？ ー fresh
お正月のおせち料理にすでに飽き飽きして、普段の食事が恋しいという人は多いかもしれません！？（私自身もそうかもしれません・・・）
ハンバーガー最大手のマクドナルドがアメリカ国内のいくつかの店舗限定で、”fresh beef”を使った新バーガーを試験的に導入すると発表しました。
その名も”Archburger”！（日本語訳すると、「究極のバーガー」でしょうか？マンガ「美味しんぼ」を思い出します。）
McDonald’s is testing a new burger that is made with fresh beef, the Archburger.
A reference to the company's Golden Arches logo, the Archburger is going for a trial run at seven locations in the U.S. according to a research note by the brokerage Instinet.
In March, the Oak Park, Ill.-based chain announced it would start making its iconic Quarter Pounder with fresh beef in 2018.
McDonald's has been under increasing pressure to move to fresh-beef burgers due to the popularity of rival chains that offer them, from Shake Shack to In-N-Out Burger.
(Zlati Meyer. Fresh beef from McDonald's? Here comes the Archburger. USA Today. January 2, 2018.)
ありきたりな形容詞である”fresh”ですが、「フレッシュ」というカタカナが定着していることもあって、あまり気にしない人は多いかもしれません。
しかし、素朴な疑問なのですが、”fresh beef”を使ったハンバーガーって、実際どういうことなのでしょうか？
ここで、”fresh”の定義を改めて辞書に求めるのですが、カタカナで定着している「フレッシュ」は我々日本人にとっては、
新鮮、新しい
といった漠然とした概念かも知れません。
Merriam-Webster Dictionaryを引いてみると、
having its original qualities unimpaired: （中略）not altered by processing
とあり、要するに加工をしていない、という意味です。
研究社の新英和大辞典では、
（貯蔵・乾燥・塩漬けなどしていない）なまの
とあります。
それでは本題に戻りますと、マクドナルドの「究極のバーガー」なる新商品は「加工肉」を使わず、生肉（それとも、精肉？）から店舗で調理をするということでしょうか？（ビーフパティの材料になる挽肉は加工肉なのでしょうか、それとも”fresh meat”の扱いなのでしょうか？）
挽肉にするところから店舗で処理するとはちょっと考えられませんが、ここでそもそも、マクドナルドはどのように各店舗でハンバーガーを提供しているのかという疑問が出てきます。
ご存知の方には釈迦に説法ですが、こちらの記事にあるように、工場で一括して製造（加工）されたパティは冷凍下で各店舗に配送され、顧客の注文を受けて調理されます。
この前提に立てば、”fresh meat”を使うということの意味は、工場で加工されたパティを使わない、つまり各店舗で注文を受けてからパティを加工する、ということを指しているようにも解釈できます。
残念ながらこれ以上の詳細は分かりません。上記で引用したUSAトゥデイ紙記事中も、
McDonald's confirmed the Archburger test, but declined to share details.
(ibid.)
ということであり、また他報道でも詳細については分からずでした。
ハンバーガー最大手のマクドナルドがアメリカ国内のいくつかの店舗限定で、”fresh beef”を使った新バーガーを試験的に導入すると発表しました。
その名も”Archburger”！（日本語訳すると、「究極のバーガー」でしょうか？マンガ「美味しんぼ」を思い出します。）
McDonald’s is testing a new burger that is made with fresh beef, the Archburger.
A reference to the company's Golden Arches logo, the Archburger is going for a trial run at seven locations in the U.S. according to a research note by the brokerage Instinet.
In March, the Oak Park, Ill.-based chain announced it would start making its iconic Quarter Pounder with fresh beef in 2018.
McDonald's has been under increasing pressure to move to fresh-beef burgers due to the popularity of rival chains that offer them, from Shake Shack to In-N-Out Burger.
(Zlati Meyer. Fresh beef from McDonald's? Here comes the Archburger. USA Today. January 2, 2018.)
ありきたりな形容詞である”fresh”ですが、「フレッシュ」というカタカナが定着していることもあって、あまり気にしない人は多いかもしれません。
しかし、素朴な疑問なのですが、”fresh beef”を使ったハンバーガーって、実際どういうことなのでしょうか？
ここで、”fresh”の定義を改めて辞書に求めるのですが、カタカナで定着している「フレッシュ」は我々日本人にとっては、
新鮮、新しい
といった漠然とした概念かも知れません。
Merriam-Webster Dictionaryを引いてみると、
having its original qualities unimpaired: （中略）not altered by processing
とあり、要するに加工をしていない、という意味です。
研究社の新英和大辞典では、
（貯蔵・乾燥・塩漬けなどしていない）なまの
とあります。
それでは本題に戻りますと、マクドナルドの「究極のバーガー」なる新商品は「加工肉」を使わず、生肉（それとも、精肉？）から店舗で調理をするということでしょうか？（ビーフパティの材料になる挽肉は加工肉なのでしょうか、それとも”fresh meat”の扱いなのでしょうか？）
挽肉にするところから店舗で処理するとはちょっと考えられませんが、ここでそもそも、マクドナルドはどのように各店舗でハンバーガーを提供しているのかという疑問が出てきます。
ご存知の方には釈迦に説法ですが、こちらの記事にあるように、工場で一括して製造（加工）されたパティは冷凍下で各店舗に配送され、顧客の注文を受けて調理されます。
この前提に立てば、”fresh meat”を使うということの意味は、工場で加工されたパティを使わない、つまり各店舗で注文を受けてからパティを加工する、ということを指しているようにも解釈できます。
残念ながらこれ以上の詳細は分かりません。上記で引用したUSAトゥデイ紙記事中も、
McDonald's confirmed the Archburger test, but declined to share details.
(ibid.)
ということであり、また他報道でも詳細については分からずでした。
2018年1月2日火曜日
退ける ー hold off
年末の12月28日（記憶が確かならば）、随分と久し振りに妻と娘に伴って、映画館へ足を運びました。
目当ては、娘が観たいというスターウォーズの最新作「最後のジェダイ」です。
当該作は12月15日が封切りでしたので、話題中の話題となっていた映画です。
In a battle of box office heavyweights, Luke Skywalker just managed to hold off Dwayne “The Rock” Johnson as the world rang in another year.
Disney and LucasFilm’s “Star Wars: The Last Jedi” retained first place for the four-day New Year’s holiday weekend despite steep competition from Sony’s “Jumanji: Welcome to the Jungle.” “Last Jedi” picked up an estimated $68.4 million, bringing its domestic haul to $533.1 million.
(Brent Lang. Box Office: ‘Star Wars: The Last Jedi’ Holds Off ‘Jumanji’ on New Year’s Weekend. Variety. January 1, 2018.)
映画について、私個人の感想は控えますが、エンターテイメント映画の成功というのはひとえに興行収入にかかっていることは論を待たないのではないかと思います。
引用した記事は、映画「スターウォーズ」が「ジュマンジ/ウェルカム・トゥ・ジャングル」を興行収入で上回ったという話題です。
ここで使われている、
hold off
という動詞句を見てみたいと思います。
記事によると、年末年始にかかる週末の興行収入では、スターウォーズが約6,840万ドル、対するジュマンジは6,650万ドルだったということです。
興行収入の面で、スターウォーズが約2億円上回ったということになるかと思います。
“hold off”を辞書で引くと、
（敵を）近寄らせない、（敵の攻撃を）阻止する
といった意味が載っています。
“hold off”にはもう一つ、延期する、という意味もあるのですが、対抗相手を退けるという意味では下記のように、スポーツ試合のコンテクストで用いられることが多いようです。
Holding off major winners Mickelson and Duval and 2002 U.S. Amateur champion Ricky Barnes by two shots, Glover shot rounds of 69-64-70-73 to finish at 4-under-par 276 in the Open's first 72-hole Monday finish in 26 years.
(USA Today, 2009)
目当ては、娘が観たいというスターウォーズの最新作「最後のジェダイ」です。
当該作は12月15日が封切りでしたので、話題中の話題となっていた映画です。
In a battle of box office heavyweights, Luke Skywalker just managed to hold off Dwayne “The Rock” Johnson as the world rang in another year.
Disney and LucasFilm’s “Star Wars: The Last Jedi” retained first place for the four-day New Year’s holiday weekend despite steep competition from Sony’s “Jumanji: Welcome to the Jungle.” “Last Jedi” picked up an estimated $68.4 million, bringing its domestic haul to $533.1 million.
(Brent Lang. Box Office: ‘Star Wars: The Last Jedi’ Holds Off ‘Jumanji’ on New Year’s Weekend. Variety. January 1, 2018.)
映画について、私個人の感想は控えますが、エンターテイメント映画の成功というのはひとえに興行収入にかかっていることは論を待たないのではないかと思います。
引用した記事は、映画「スターウォーズ」が「ジュマンジ/ウェルカム・トゥ・ジャングル」を興行収入で上回ったという話題です。
ここで使われている、
hold off
という動詞句を見てみたいと思います。
記事によると、年末年始にかかる週末の興行収入では、スターウォーズが約6,840万ドル、対するジュマンジは6,650万ドルだったということです。
興行収入の面で、スターウォーズが約2億円上回ったということになるかと思います。
“hold off”を辞書で引くと、
（敵を）近寄らせない、（敵の攻撃を）阻止する
といった意味が載っています。
“hold off”にはもう一つ、延期する、という意味もあるのですが、対抗相手を退けるという意味では下記のように、スポーツ試合のコンテクストで用いられることが多いようです。
Holding off major winners Mickelson and Duval and 2002 U.S. Amateur champion Ricky Barnes by two shots, Glover shot rounds of 69-64-70-73 to finish at 4-under-par 276 in the Open's first 72-hole Monday finish in 26 years.
(USA Today, 2009)
2018年1月1日月曜日
overture
新年明けましておめでとうございます。今年も、えいご1日1語を宜しくお願い申し上げます。
さて、新年のめでたいこの日の話題としてどうかとも思うのですが、北朝鮮に関するニュースからです。
SEOUL, South Korea — North Korea’s leader, Kim Jong-un, moved Monday to ease his country’s isolation by offering to send a delegation to the Winter Olympics in South Korea next month, even as he claimed to have accomplished the ability to launch a nuclear missile at the mainland United States.
Mixing the nuclear threat with an overture for easing tensions on the divided Korean Peninsula, Mr. Kim proposed immediate dialogue with South Korea to discuss the North’s participation in the Olympics.
If such talks were held, they would mark the first time the two Koreas have had an official dialogue since the South’s new president, Moon Jae-in, took office in May. Mr. Moon has doggedly championed dialogue with the North, even as President Trump has threatened military action to stop the North’s nuclear weapons program.
(Choe Sang Hun. Kim Jong-un’s Overture to South Korea Signals Possible Thaw in Nuclear Crisis. New York Times. December 31, 2017.)
年の瀬が押し迫る中、北朝鮮によるミサイル発射の徴候も報じられていたところであり、あまり新鮮味はないかもしれません。
年が明けて、金正恩朝鮮労働党委員長による新年の辞では、米本土を射程に収める核ミサイルについて言及したもので、これまでと変わらずの強硬的な姿勢が窺われるものでした。
一方で、韓国に対しては対話の姿勢も見せており、平昌で開催される冬季オリンピックに北朝鮮が参加する可能性を示唆している模様です。
記事のタイトルと文中で、
overture
という単語が使われています。
実はわたくし、クラシック音楽が好きなのですが、"overture"と聞くと、「序曲」という日本語が反射的にに出てきます。
「序曲」というのは歌劇などの作品で本編のストーリーが始まる前に演奏される管弦楽作品のことです。歌劇作品では2時間や3時間のも渡るストーリー全体をギュッと10分程度に圧縮したような内容になっています。
言うまでもなく、引用記事における"overture"は序曲の意味ではなく、
something first offered or suggested with the hope of reaching an agreement
(Merriam-Webster Dictionary)
という意味であり、交渉にあたってまずはぶつけてみる提案、ということです。
2018年、北朝鮮を巡る情勢はどのように展開するのでしょうか？
さて、新年のめでたいこの日の話題としてどうかとも思うのですが、北朝鮮に関するニュースからです。
SEOUL, South Korea — North Korea’s leader, Kim Jong-un, moved Monday to ease his country’s isolation by offering to send a delegation to the Winter Olympics in South Korea next month, even as he claimed to have accomplished the ability to launch a nuclear missile at the mainland United States.
Mixing the nuclear threat with an overture for easing tensions on the divided Korean Peninsula, Mr. Kim proposed immediate dialogue with South Korea to discuss the North’s participation in the Olympics.
If such talks were held, they would mark the first time the two Koreas have had an official dialogue since the South’s new president, Moon Jae-in, took office in May. Mr. Moon has doggedly championed dialogue with the North, even as President Trump has threatened military action to stop the North’s nuclear weapons program.
(Choe Sang Hun. Kim Jong-un’s Overture to South Korea Signals Possible Thaw in Nuclear Crisis. New York Times. December 31, 2017.)
年の瀬が押し迫る中、北朝鮮によるミサイル発射の徴候も報じられていたところであり、あまり新鮮味はないかもしれません。
年が明けて、金正恩朝鮮労働党委員長による新年の辞では、米本土を射程に収める核ミサイルについて言及したもので、これまでと変わらずの強硬的な姿勢が窺われるものでした。
一方で、韓国に対しては対話の姿勢も見せており、平昌で開催される冬季オリンピックに北朝鮮が参加する可能性を示唆している模様です。
記事のタイトルと文中で、
overture
という単語が使われています。
実はわたくし、クラシック音楽が好きなのですが、"overture"と聞くと、「序曲」という日本語が反射的にに出てきます。
「序曲」というのは歌劇などの作品で本編のストーリーが始まる前に演奏される管弦楽作品のことです。歌劇作品では2時間や3時間のも渡るストーリー全体をギュッと10分程度に圧縮したような内容になっています。
言うまでもなく、引用記事における"overture"は序曲の意味ではなく、
something first offered or suggested with the hope of reaching an agreement
(Merriam-Webster Dictionary)
という意味であり、交渉にあたってまずはぶつけてみる提案、ということです。
2018年、北朝鮮を巡る情勢はどのように展開するのでしょうか？
登録:
投稿 (Atom)