小生はここ数か月、職場ではスタンディングデスクで仕事をしています。
スタンディングデスクなるものが、昨年から窓際に数か所設置されているのですが、最初は使う人もほとんどおらず、私もあまり興味がわきませんでした。
ですが、ある日ずっと座っているのはタバコを吸うのと同じくらい健康に悪い、というような記事を読むに至って、使い始めるようになりました。
しかし！
今日引用する記事によれば、実はスタンディングデスクの長時間使用は却って健康に悪く、また生産性の阻害にもなり得る、という全く正反対の報告があるというのです。
In the past few years, standing desks have gained popularity among office employees and anyone who must spend hours sitting working on a desk. Their advantage seemed obvious, and we were advised on the many benefits a standing desk could have on our health. The Smithsonian.com listed five benefits of standing desks that sounded almost miraculous: reduced risk of obesity, reduced risk of cardiovascular disease, reduced risk of type 2 diabetes and other metabolic diseases, reduced risk of cancer, and lower long-term mortality risk.
People and corporations flocked to buy and try this new office equipment to boost their productivity while improving their health. Many were quick to sing the praises of their new standing desks. Gwynn Guilford, a writer for Quartz, reported that within a week of using her standing desk, her back pain started receding; a month on, and she had almost forgotten about it.
(New Research Shows Standing Desks Can Be Hazardous To Your Health. Inquistr. February 27, 2018.)
極端なんだよなぁ、と思います。
コーヒーや赤ワインが体にいいとか悪いとか、この手の話で真逆の取り上げ方がされるのはよく知っているつもりですが、またかという感じです。
ところでスタンディングデスクを使い続けると何が具体的に問題かという点については以下のように続きます。
Guilford also reported that along with the benefits she was experiencing by working on her feet, she soon noticed her ankles becoming swollen. She described them as “canckles,” a derogatory term which is a blend of “calf” and “ankle,” and is used to shame women who have less than perfect ankles. Additionally, according to the Washington Post, new research shows that standing desks may be harmful to your productivity and your health. The study, conducted by Curtin University in Australia suggests that standing at a desk for a prolonged period of time will create “discomfort and deteriorating mental reactiveness.” The research included only 20 people, so it is not very comprehensive; however, there are other more complete studies which show the negative effects of standing too long causes back discomfort and the swelling of veins.
(ibid.)
要は過ぎたるは及ばざるが如し、ということでしょうか。何だってそうです。
ところで、記事中に、
canckles
という表現が出てきますが、面白いので取り上げました。
記事中の説明にあるように、"calf"（ふくらはぎ）と"ankle"（くるぶし、足首）のかばん語です。
説明から解釈するに、足のふくらはぎと足首の部分が見分けがつかない状態、つまり足首のくびれがなくなっている状態を指すようです。
腫れているためにそうなっているのか、あるいは肥満を原因とする、いわゆる「ダイコン脚」なのか、については、"to shame women who have less than perfect ankles"ということから、恐らく後者を指すのでしょう。
2018年2月28日水曜日
2018年2月27日火曜日
スマホ・タブレット普及で字が書けなくなる子供たち ― dexterity
ショッキングな報告です。まさかと思いましたが、あり得ない話では無いと思いました。
iPadなどに代表されるタブレット端末やスマホが普及する現代にあって、幼少期からこれらの端末に触れる機会が増えている子供たちに、鉛筆が正しく持てない、そして字が書けない、といった現象がみられるそうです。
記事によりますと、鉛筆を持って字を書くという行為は手指の筋肉のコントロールが要求される動作であり、我々が字を書くことができるのは訓練と実践の賜物なのです。
手指を使う玩具や筆記具に触れることなく、スマホの画面をなぞるだけの経験しかしていない子供たちは、鉛筆をコントロールするために必要な手指の協調的な運動能力が発達しないのです。
Children are increasingly finding it hard to hold pens and pencils because of an excessive use of technology, senior paediatric doctors have warned.
An overuse of touchscreen phones and tablets is preventing children’s finger muscles from developing sufficiently to enable them to hold a pencil correctly, they say.
“Children are not coming into school with the hand strength and dexterity they had 10 years ago,” said Sally Payne, the head paediatric occupational therapist at the Heart of England foundation NHS Trust. “Children coming into school are being given a pencil but are increasingly not be able to hold it because they don’t have the fundamental movement skills.
“To be able to grip a pencil and move it, you need strong control of the fine muscles in your fingers,. Children need lots of opportunity to develop those skills.”
(Amelia Hill. Children struggle to hold pencils due to too much tech, doctors say. The Guardian. February 25, 2018.)
今日取り上げるのは、"dexterity"という単語です。手先の器用さ、という意味です。
そんな単語知っているよ、という人は多いでしょう。ですので、語源を紐解いてみたいと思います。
これもご存じの方は多いでしょうが、"dexterity"の語源を遡るとラテン語のdexter（「右」を意味します）にたどり着きます。さらにはインドヨーロッパ語のdeks-という語幹に遡るのですが、何故か右というのは良いこと、繁栄、などと結び付けられていたようです。
その逆に、「左」は不吉とされ、これもご存じのように、"sinister"は左利き、不吉、といった意味があります。左利きの人に差別的なようですが、左は不吉、というのが昔の人の概念だったようです。
そう言えば、日本語でも、左遷という単語があります。
この右、左については、東を向いている人を基準に、右が南、左が北、をそれぞれ指すこととつながっているようです。（南は繁栄！？北は不吉！？でしょうか。）
この話で思い出すのが、"southpaw"（左投げ、左利きの選手）の語源です。
これも有名な話ですが、野球のグラウンドはホームベースが西側に設置され、ゆえにピッチャーが左利きの場合、振りかぶる際、腕が南側に上がることから来ている、という説があります。
iPadなどに代表されるタブレット端末やスマホが普及する現代にあって、幼少期からこれらの端末に触れる機会が増えている子供たちに、鉛筆が正しく持てない、そして字が書けない、といった現象がみられるそうです。
記事によりますと、鉛筆を持って字を書くという行為は手指の筋肉のコントロールが要求される動作であり、我々が字を書くことができるのは訓練と実践の賜物なのです。
手指を使う玩具や筆記具に触れることなく、スマホの画面をなぞるだけの経験しかしていない子供たちは、鉛筆をコントロールするために必要な手指の協調的な運動能力が発達しないのです。
Children are increasingly finding it hard to hold pens and pencils because of an excessive use of technology, senior paediatric doctors have warned.
An overuse of touchscreen phones and tablets is preventing children’s finger muscles from developing sufficiently to enable them to hold a pencil correctly, they say.
“Children are not coming into school with the hand strength and dexterity they had 10 years ago,” said Sally Payne, the head paediatric occupational therapist at the Heart of England foundation NHS Trust. “Children coming into school are being given a pencil but are increasingly not be able to hold it because they don’t have the fundamental movement skills.
“To be able to grip a pencil and move it, you need strong control of the fine muscles in your fingers,. Children need lots of opportunity to develop those skills.”
(Amelia Hill. Children struggle to hold pencils due to too much tech, doctors say. The Guardian. February 25, 2018.)
今日取り上げるのは、"dexterity"という単語です。手先の器用さ、という意味です。
そんな単語知っているよ、という人は多いでしょう。ですので、語源を紐解いてみたいと思います。
これもご存じの方は多いでしょうが、"dexterity"の語源を遡るとラテン語のdexter（「右」を意味します）にたどり着きます。さらにはインドヨーロッパ語のdeks-という語幹に遡るのですが、何故か右というのは良いこと、繁栄、などと結び付けられていたようです。
その逆に、「左」は不吉とされ、これもご存じのように、"sinister"は左利き、不吉、といった意味があります。左利きの人に差別的なようですが、左は不吉、というのが昔の人の概念だったようです。
そう言えば、日本語でも、左遷という単語があります。
この右、左については、東を向いている人を基準に、右が南、左が北、をそれぞれ指すこととつながっているようです。（南は繁栄！？北は不吉！？でしょうか。）
この話で思い出すのが、"southpaw"（左投げ、左利きの選手）の語源です。
これも有名な話ですが、野球のグラウンドはホームベースが西側に設置され、ゆえにピッチャーが左利きの場合、振りかぶる際、腕が南側に上がることから来ている、という説があります。
2018年2月26日月曜日
予防線を張る ― draw a line in the sand
とりあえずは記事の引用からお読みください。
Companies like Impossible Foods and Beyond Meat are combining plant-based ingredients and science, rather than animals, to create fake-meat burgers and other products that taste like the real thing.
Now U.S. Cattlemen's Association is looking to draw a line in the sand.
The association launched what could be the first salvo in a long battle against plant-based foods. Earlier this month, the association filed a 15-page petition with the U.S. Department of Agriculture calling for an official definition for the term "beef," and more broadly, "meat."
(Jaden Urbi. Ranchers set to fight back against vegetarian 'fake meat.' USA Today. February 25, 2018.)
いつの時代にもダイエットブームというものがあるように思いますが、アメリカでは肉のようで実は肉ではない（！？）、フェイクミート（fake meat）の市場が拡大しているそうです。
これらフェイクミートは、植物由来の原料やプロテインから合成され、肉とほぼ変わらない食感だとされ、ハンバーガーなどの材料に利用されているそうです。
ところで、記事中に、
draw a line in the sand
というフレーズが使われていますが、今日はこの表現を取り上げたいと思います。
フェイクミートの登場に危機感を募らせるのが肉牛を飼育する事業者らによって結成されているCattlemen's Associationです。
つまり、フェイクミートによって自らのビジネスに不利益があっては大変、ということです。記事からは、フェイクミートと本物の肉との明確な線引きを試みているものと読めます。
"draw a line in the sand"に関しては、砂の上に線を引く、というのがそのままの訳となりますが、ここでなぜ「砂の上」（in the sand）なのか考えてみたいと思います。
「砂」には一般的に、はかないもの、不安定なもの（砂上の楼閣、といった表現にも見られます）、というイメージがありますが、英語でも同じなのでしょうか。
砂の上に線を引くという行為は、引いた線がやがて消えてしまう可能性も大きいのですが、そうなると線を引いたところでそれが確定する訳でもなく、改めて引き直すことになることも考えられます。また、子供の遊びではありませんが、「引いた者勝ち」という印象もあります。
手持ちの辞書で"draw line in the sand"の説明を見つけることはできなかったのですが、どうやらこのフレーズは自らが不利益を被る可能性がある場合に備えて（あらかじめ）線を引いておく、という意味で用いられるようです。
日本語で言えば、「予防線を張る」という表現が近いでしょうか。
記事のコンテクストに当てはめて考えると、本物の肉とフェイクミートに明確な定義が存在しない現状、かつ今後市場がどう変化していくのか曖昧な状況下で、如何に不利益を蒙らないようにするか、がポイントになっていると言えます。
Companies like Impossible Foods and Beyond Meat are combining plant-based ingredients and science, rather than animals, to create fake-meat burgers and other products that taste like the real thing.
Now U.S. Cattlemen's Association is looking to draw a line in the sand.
The association launched what could be the first salvo in a long battle against plant-based foods. Earlier this month, the association filed a 15-page petition with the U.S. Department of Agriculture calling for an official definition for the term "beef," and more broadly, "meat."
(Jaden Urbi. Ranchers set to fight back against vegetarian 'fake meat.' USA Today. February 25, 2018.)
いつの時代にもダイエットブームというものがあるように思いますが、アメリカでは肉のようで実は肉ではない（！？）、フェイクミート（fake meat）の市場が拡大しているそうです。
これらフェイクミートは、植物由来の原料やプロテインから合成され、肉とほぼ変わらない食感だとされ、ハンバーガーなどの材料に利用されているそうです。
ところで、記事中に、
draw a line in the sand
というフレーズが使われていますが、今日はこの表現を取り上げたいと思います。
フェイクミートの登場に危機感を募らせるのが肉牛を飼育する事業者らによって結成されているCattlemen's Associationです。
つまり、フェイクミートによって自らのビジネスに不利益があっては大変、ということです。記事からは、フェイクミートと本物の肉との明確な線引きを試みているものと読めます。
"draw a line in the sand"に関しては、砂の上に線を引く、というのがそのままの訳となりますが、ここでなぜ「砂の上」（in the sand）なのか考えてみたいと思います。
「砂」には一般的に、はかないもの、不安定なもの（砂上の楼閣、といった表現にも見られます）、というイメージがありますが、英語でも同じなのでしょうか。
砂の上に線を引くという行為は、引いた線がやがて消えてしまう可能性も大きいのですが、そうなると線を引いたところでそれが確定する訳でもなく、改めて引き直すことになることも考えられます。また、子供の遊びではありませんが、「引いた者勝ち」という印象もあります。
手持ちの辞書で"draw line in the sand"の説明を見つけることはできなかったのですが、どうやらこのフレーズは自らが不利益を被る可能性がある場合に備えて（あらかじめ）線を引いておく、という意味で用いられるようです。
日本語で言えば、「予防線を張る」という表現が近いでしょうか。
記事のコンテクストに当てはめて考えると、本物の肉とフェイクミートに明確な定義が存在しない現状、かつ今後市場がどう変化していくのか曖昧な状況下で、如何に不利益を蒙らないようにするか、がポイントになっていると言えます。
2018年2月23日金曜日
rapprochement
ピョンチャン冬季オリンピック閉幕まで残りわずかとなりました。日本は過去最多のメダル獲得数に沸いています。
一方、相も変わらず五輪は政治の舞台です。オリンピック閉会式にアメリカは大統領の娘であるイバンカ氏を出席させるそうですが、今日の報道では北朝鮮がテロ作戦の幹部である高官を派遣すると発表しました。
ロイター通信がオリンピックを舞台に繰り広げられる北朝鮮、韓国、そしてアメリカの駆け引きについて書いた論説を読んでみました。
North Korea’s Olympic athletes will not be bringing home any medals, but their participation may have earned the peninsula something more substantial.
By taking part so visibly alongside South Korea, Pyongyang has been able to present itself as a credible global and regional power in a way that has eluded North Korean leaders since the war that divided the peninsula. The real strategic winner, however, is the South Korean government, which has shrewdly used the games to reshape the diplomatic landscape.
For all the talk of reconciliation, neither North nor South Korea has much appetite for the compromises – or the catastrophic war – that reunification would take. What both countries have been desperate to do, however, is to blunt the potential threat of a major unilateral U.S. strike on Pyongyang’s nuclear facilities.
The potential for renewed dialogue puts Washington in a distinctly difficult position. This year, President Donald Trump’s administration had intended to ramp up military pressure on Pyongyang, reinforcing the Kim regime’s fears that further nuclear progress might lead to U.S. action. The Olympic rapprochement with the South, however, has compelled Washington to abort some of its plans, at Seoul’s request.
(Peter Apps. Commentary: South Korea's Olympic gambit traps both Kim and Trump. Reuters. February 23, 2018.)
結局ピョンチャンオリンピックを舞台にした政治的駆け引きの勝者は誰だったのか？そんなことを考えさせられる論説です。
もちろん、オリンピックはまだ終わっていませんので、だれが駆け引きの勝者かを決めることはできませんが、論説では現時点で韓国に軍配が上がるという見方のようです。そして、北朝鮮も、スポーツの祭典を巧みに利用し、融和ムードを演出したことで、米国による先制攻撃のリスクを回避し、また大国と渡り合う自国を印象づけることに成功したという見方です。
引用した記事の最後の段落で、
The Olympic rapprochement with the South
という表現がでてきます。
"rapprochement"という単語は見慣れないものですが、和解とか和睦、親善、といった意味です。
まさに、（北の）オリンピックを利用した韓国との融和、ということでしょう。
この"rapprochement"という単語ですが、スペルからも想像がつくようにフランス語から来ています。また、発音もフランス語式に最後のtは発音しません。
政治や外交のコンテクストで使われるキーワードにはフランス語が多いですね。以前取り上げた"detente"も参考ください。
一方、相も変わらず五輪は政治の舞台です。オリンピック閉会式にアメリカは大統領の娘であるイバンカ氏を出席させるそうですが、今日の報道では北朝鮮がテロ作戦の幹部である高官を派遣すると発表しました。
ロイター通信がオリンピックを舞台に繰り広げられる北朝鮮、韓国、そしてアメリカの駆け引きについて書いた論説を読んでみました。
North Korea’s Olympic athletes will not be bringing home any medals, but their participation may have earned the peninsula something more substantial.
By taking part so visibly alongside South Korea, Pyongyang has been able to present itself as a credible global and regional power in a way that has eluded North Korean leaders since the war that divided the peninsula. The real strategic winner, however, is the South Korean government, which has shrewdly used the games to reshape the diplomatic landscape.
For all the talk of reconciliation, neither North nor South Korea has much appetite for the compromises – or the catastrophic war – that reunification would take. What both countries have been desperate to do, however, is to blunt the potential threat of a major unilateral U.S. strike on Pyongyang’s nuclear facilities.
The potential for renewed dialogue puts Washington in a distinctly difficult position. This year, President Donald Trump’s administration had intended to ramp up military pressure on Pyongyang, reinforcing the Kim regime’s fears that further nuclear progress might lead to U.S. action. The Olympic rapprochement with the South, however, has compelled Washington to abort some of its plans, at Seoul’s request.
(Peter Apps. Commentary: South Korea's Olympic gambit traps both Kim and Trump. Reuters. February 23, 2018.)
結局ピョンチャンオリンピックを舞台にした政治的駆け引きの勝者は誰だったのか？そんなことを考えさせられる論説です。
もちろん、オリンピックはまだ終わっていませんので、だれが駆け引きの勝者かを決めることはできませんが、論説では現時点で韓国に軍配が上がるという見方のようです。そして、北朝鮮も、スポーツの祭典を巧みに利用し、融和ムードを演出したことで、米国による先制攻撃のリスクを回避し、また大国と渡り合う自国を印象づけることに成功したという見方です。
引用した記事の最後の段落で、
The Olympic rapprochement with the South
という表現がでてきます。
"rapprochement"という単語は見慣れないものですが、和解とか和睦、親善、といった意味です。
まさに、（北の）オリンピックを利用した韓国との融和、ということでしょう。
この"rapprochement"という単語ですが、スペルからも想像がつくようにフランス語から来ています。また、発音もフランス語式に最後のtは発音しません。
政治や外交のコンテクストで使われるキーワードにはフランス語が多いですね。以前取り上げた"detente"も参考ください。
2018年2月22日木曜日
Chink
米・フィラデルフィアで、ファーストフード店の店員が客に対して侮蔑的な呼称を用いたことで解雇されました。
A Taco Bell cashier has been fired after printing a racial slur on a customer’s receipt.
In Young Lee, a first-year Ph.D. student at Penn Medicine in Pennsylvania, visited a Taco Bell in Philadelphia at around 1:40 am, after a night out with some friends.
According to Lee, he ordered his food and gave the cashier a fake name of “Steve” to save time since trying to explain the spelling of his name is “inconvenient for both the cashier and me,” he told CBS Philly.
The interaction was normal, until Lee says he received his receipt and was angered at what was printed.
“Our interaction was very ordinary and cordial even until I saw my name on the receipt that read ‘STEVE CHINK,'” Lee wrote on Facebook.
(Alexandra Deabler. Taco Bell employee fired for 'derogatory slur' printed on receipt. Fox News. February 20, 2018.)
問題になったのは、レシートに印刷された客の名前に含まれていた
Chink
という表現でした。
"Chink"は中国人に対する侮蔑的な呼称とされ、日本人をジャップ（Jap）というのに近いものと思われます。
A Taco Bell cashier has been fired after printing a racial slur on a customer’s receipt.
In Young Lee, a first-year Ph.D. student at Penn Medicine in Pennsylvania, visited a Taco Bell in Philadelphia at around 1:40 am, after a night out with some friends.
According to Lee, he ordered his food and gave the cashier a fake name of “Steve” to save time since trying to explain the spelling of his name is “inconvenient for both the cashier and me,” he told CBS Philly.
The interaction was normal, until Lee says he received his receipt and was angered at what was printed.
“Our interaction was very ordinary and cordial even until I saw my name on the receipt that read ‘STEVE CHINK,'” Lee wrote on Facebook.
(Alexandra Deabler. Taco Bell employee fired for 'derogatory slur' printed on receipt. Fox News. February 20, 2018.)
問題になったのは、レシートに印刷された客の名前に含まれていた
Chink
という表現でした。
"Chink"は中国人に対する侮蔑的な呼称とされ、日本人をジャップ（Jap）というのに近いものと思われます。
登録:
投稿 (Atom)