最近30日間のアクセス数トップ3記事

2014年7月4日金曜日

閑話休題 ― ピリオドはあったのか、無かったのか

久しぶりの閑話休題のコーナーです。

大分前に不定冠詞の"a"があったのか無かったのか、それが問題、という記事を取り上げたことがありますが、今日は“ピリオド”(.)が問題です。


Every Fourth of July, some Americans sit down to read the Declaration of Independence, reacquainting themselves with the nation’s founding charter exactly as it was signed by the Second Continental Congress in 1776.

Or almost exactly? A scholar is now saying that the official transcript of the document produced by the National Archives and Records Administration contains a significant error — smack in the middle of the sentence beginning “We hold these truths to be self-evident,” no less.

The error, according to Danielle Allen, a professor at the Institute for Advanced Study in Princeton, N.J., concerns a period that appears right after the phrase “life, liberty and the pursuit of happiness” in the transcript, but almost certainly not, she maintains, on the badly faded parchment original.

That errant spot of ink, she believes, makes a difference, contributing to what she calls a “routine but serious misunderstanding” of the document.
(Jennifer Schuessler. If Only Thomas Jefferson Could Settle the Issue. The New York Times. July 2, 2014.)


今日、7月4日はアメリカ独立記念日(The Independence Day)の祝日です。

1776年にトーマス・ジェファーソンがしたためた独立宣言(Declaration of Independence)の文書の中でピリオドがあったのか無かったのか、ということが研究者の間で問題になっているようです。

問題はNational Archives and Records Administration(日本でいう国会図書館とか公文書保存館みたいなところでしょうか)が発行している“写し”に端を発するらしく、オリジナルに本来無かったはずのピリオドが付け加えられているために、解釈が全く違ってしまうということのようです。

その箇所ですが、独立宣言の文中に“(アメリカ国民が)自明の真実として保持している”("We hold these truths to be self-evident")として列挙される項目中の部分なのだそうです。

項目がいくつか続いて、


life, liberty and the pursuit of happiness


とある次に、


That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed


と続くのですが、“写し”ではオリジナルには無いピリオドが"...the pursuit of happiness"の後に付け加えられており、故に“自明の真実”に“政府”(Governments)が含まれないということになります。

これが具体的に何を意味するのかということが今一つピンと来ないかもしれませんが、要は自由や幸福の追求といった基本的人権とそれを保護する政府というものを同列に置いているのか(ピリオドがない場合の解釈)、あるいは飽くまで基本的人権が先で、政府というものをそれとは別に捉えるのか(ピリオドがある場合の解釈)、といったことのようです。

問題の“写し”の画像を含む詳細は記事をご覧下さい。


superfood

誰だって日々を健康に過ごしたい、人生長生きしたいに決まっていますが、昨今の健康食ブーム(とでも言うのでしょうか)はやや誇大広告の向きがあるように感じます。

インターネットでウェブサイトを見ているとこれでもかというくらい、健康に良いという触れ込みの食品、ドリンク、サプリメントの類で溢れています。

例えば、ブルーベリーは視力回復になる、とか、ウコンで癌をやっつける、とかいった類のものです。最近では、キヌアとかアサイーなど、聞き慣れない食べ物が幅をきかせているようです。

このような現象は当然日本だけではないとは思っていましたが、英語ではこの類の食品を総称して、


superfood


というらしいです。


New superfoods seem to be discovered with increasing frequency but rather like Superman they tend to be a fantasy construct.

The label seems to attach itself to any foodstuff that is rich in a particular nutrient. Goji berries, an original superfood, have a lot of vitamin C, while the quinoa seed contains all nine essential amino acids.

Both quinoa and goji berries - and other prominent superfoods such as kale, acai berries, blueberries and green tea - also contain high levels of vitamins that act as antioxidants.

With this elevation in status often come wildly exaggerated claims that blockbuster nutrients will stave off ageing or prevent some as-yet-incurable disease like cancer. Who needs superpowers when you can eat superfoods?
(Nicky Phillips. Superfoods or superfrauds? Sydney Morning Herald. July 5, 2014.)


"super-"という形容(接頭辞)は分かりやすいですが、この"superfood"をたくさん食べたからといって癌がすぐに治る訳ではないことは常識を働かせれば分かることでしょう。

記事中にもありますが、"superfood"と何らかの健康上のベネフィットというものが提示されていたとしてもそれは単なる“関連性”(association)の話であって、“因果関係”(cause-and-effect)ではないことに注意すべきです。


2014年7月3日木曜日

in the cellar

ファーストフードチェーンの代名詞と言えば、まずはマクドナルドを挙げる人が多いのではないかと思います。

アメリカではさらに、ケンタッキーフライドチキン、タコ・ベル、が有名です。

マクドナルドはハンバーガー、ケンタッキーはチキン、・・・というのが相場ですが、現実は、消費者サイドの受け止め方は意外にもそうではないようです。


Some very big fast food chains — McDonald's, Taco Bell and KFC — will have a tough time swallowing this.

Their own customers say their signature items are the worst in their categories, according to a exhaustive consumer survey of the chain's own customers by Consumer Reports.

McDonald's makes the worst burgers. KFC offers the worst chicken. Taco Bell sells the worst burritos. This according to 32,405 Consumer Reports subscribers, in a survey whose results are bound to leave some high-powered fast-food executives scratching their heads today.
(Bruce Horowitz. Survey: Customers slam McDonald's, KFC, Taco Bell. USA Today. July 2, 2014.)


何と最近行われたアンケートの結果では、マクドナルドは最も美味しくないハンバーガー、ケンタッキーはチキンの最下位、タコ・ベルは不味いブリトーのトップ、となったということなのです。

面白い表現があります。


• McDonald's ranked last in burgers. Of 21 burger chains national and regional, McDonald's was at the very bottom, with a 5.8 rating. At the top was a regional chain, The Habit Burger Grill, rating 8.1.

McDonald's did not immediately comment.

• KFC ranked last in chicken. Of eight chicken chains, KFC finished in the cellar with a 7.1 rating. At the top was Chick-fil-A, with a 8.0 rating.

In a statement, KFC spokeswoman Karen Sherman said: "KFC is committed to providing our guests with our world-famous chicken and meals, our Southern hospitality and service and a great value. We won't be satisfied until we are No. 1."

• Taco Bell ranked last in burritos. Of eight Mexican chains, Taco Bell was at the bottom with a 6.3 rating. Chipotle finished on top with 7.8.

Taco Bell did not immediately comment.
(ibid.)


"in the cellar"という表現です。

"cellar"は"wine cellar"などというように、貯蔵庫のことで地下に設けられることが多いですが、地下、イコール最下層ということからか、ランキングにおいて最下位にあることを意味する表現です。


2014年7月2日水曜日

NYCでストリートパフォーマー取締り ― pass the hat

ストリートパフォーマーとひと括りにしてしまってよいのか分かりませんが、アメリカ・ニューヨークで地下鉄構内でのパフォーマンスを取り締まる動きがあるようです。

10年くらい前にアメリカを旅行し、地下鉄に乗りましたが、地下鉄の車内でパフォーマンスはお目にかかったことはありません。駅のプラットフォームで太鼓を叩いていたおじさんがいたのを覚えています。一応法律では禁じられている行為だそうですが。

日本ではストリートパフォーマーは公認制を取っている自治体のことをよく耳にします。ニューヨークではそんな風にはいかないのでしょうか。


They may be part of what makes New York the city that it is, but the New York City Police Department is cracking down on people who dance and perform acrobatics on the subways for money.

More than 240 people have been arrested for "pass-the-hat" performances on the subway in 2014 compared to 40 this time last year. While it is not a major crime, it is against the law and can set the tone for further lawlessness, Police Commissioner William Bratton says.
(Melanie Eversley. NYC cracks down on subway performers. USA Today. uly 2, 2014.)


今日取り上げる表現は、


pass-the-hat


です。これは成句で、"pass the hat"というフレーズがあるものを形容詞的に使っている例です。

"pass the hat"とは、ストリートパフォーマーが帽子を回してチップを集める行為を指しています。なるほど、帽子を裏返して小銭(お札も?)を集める姿が目に浮かびます。


2014年7月1日火曜日

怒ってる? ― orange-faced

人が怒っているときのカラーは間違いなく“赤”だと思うのですが、オレンジ色とも表現されるのでしょうか?辞書には載っていません。


Astros orange-faced after hacking reveals trade talks

HOUSTON -- It wasn't exactly Oakland Athletics general manager Billy Beane spilling his secrets in Moneyball, but unauthorized information hacked from the Houston Astros' computer database sure created a titillating look at how they conduct business during baseball's trade activities.

The Astros were furious Monday when details of trade discussions involving 22 teams during a six-month period ending in March were leaked to Anonbin, a data sharing website.
(Bob Nightengale. Astros orange-faced after hacking reveals trade talks. USA Today. June 30, 2014.)


Astrosは米ナショナルリーグのチームですが、トレードに関するチーム間の情報が漏洩し、主に選手に関するセンシティブな情報などがあからさまになる事態に至っているようです。

記事を読むと、"(The Astros were) furious"ということですので、"orange-faced"は“怒っている”という意味なのでしょうが、このような用例はコーパスでも見当たりません。

"orange"という名詞、形容詞そのものの意味にも、怒りなどの感情を示唆するような意味は無く、タイトルにこの表現を使った記者の意図がよく分かりませんね。

1つ可能性としてあるのが、Astrosのロゴやユニフォームのカラーにオレンジが含まれている、ということなのですが、"orange-faced"は引用符付きで用いられているわけでもなく、よlく分からないところです。