Schrodinger's ~

ようやく至った停戦合意も虚しく、イランは再びホルムズ海峡を封鎖すると宣言し、アメリカはまたしてもイランに大規模軍事攻撃を仕掛けると脅すという、元の木阿弥のような状況に戻った感があります。

邦紙やメディアの記事の見出しに見るイランとアメリカの応酬には、またか、との感を免れません。

直近では、トランプ大統領はイランへの軍事攻撃を見送ったとの記事を目にしました。そしていつもの、イランとの交渉がうまく進んでいる、という話なのですが、イラン側は交渉はしていないと否定。これまた、何度も見てきたような光景です。

こうしたニュースのヘッドラインの中で、"Schrödinger’s Iran talks"という見出しを見つけました。

Iran talks are on, or off, or somewhere in the middle.

It’s a familiar pattern at this point, which goes like this: The White House threatens strikes on Iran, backs down in the eleventh hour in the name of a coming deal and then grumbles over the collapse of the aforementioned agreement — leading back to the threat of military escalation.

(Schrödinger’s Iran talks. Politico. August 3, 2026.)

 

"Schrödinger"はオーストリアの理論物理学者Erwin Schrodinger (1887 - 1961) のことです。物理学を専攻された読者の方は、"Schrödinger’s cat"（シュレディンガーの猫）の話をご存じでしょう。文系で、理数系に弱く、特に高校での物理のテストでは一桁の点数だった小生ですが、シュレディンガーの猫の話はNHKのドキュメンタリー「アインシュタインロマン」で知り、非常に興味を覚えたものです。

この有名な「シュレディンガーの猫」の話は、量子力学における観測の不確実性を説明するたとえ話で、量子の状態が崩壊しているか、していないかは実際に観測するまで分からず、これは箱の中に置かれた猫が生きていると同時に死んでいるという、現実ではあり得ない状況に例えられる、というものです。（上述した通り、専門家でも何でも無い人間の説明ですので誤謬はご容赦ください。）

さて、"Schrödinger’s Iran talks"という見出しに戻りますと、現下のイランとアメリカの交渉というのは存在しているようで実は存在していない、あるいはその中間（on, or off, or somewhere in the middle）ということを、この有名な物理学者の名前を冠した「シュレディンガーの猫」の表現にあてはめたものです。

このような、あるとも無いとも断言できず、その中間のような状況を指すのに"Schrödinger’s ~"という表現を使うようです。つまり、実際のところよう分からん、ということなのです。

NATO is asking whether the United States under Donald Trump is still reliable. The answer is simultaneously: yes, no, maybe.

Schrödinger’s cat is the best-known image of indeterminacy: inside the closed box, the cat is both alive and dead. NATO now faces a similar ambiguity. Is the United States still reliable? Under Donald Trump, the most honest answer is simultaneously: yes, no, maybe.

(Schrödinger’s Trump. European Policy Center. Jun 11, 2026.)

Meanwhile, the mackerel are out there in their billions. Swarming towards the coast. Simultaneously endangered and self-evidently not. It was never the cats; these are Schrödinger’s fish.

(Tim Hayward. How mackerel became Schrödinger’s fish. Financial Times. March 7, 2026.)