Fourth Amendment

これまでもいくつかAmendment（合衆国憲法修正）を取り上げた来ましたが、今日はFourth Amendmentが登場です。

駐車違反の取り締まりで駐車されている車輌のタイヤにチョークで印をつけるやり方はよく見られます。タイヤとその接地面に渡って印を付けることで一定時間放置されていることを確認し、違反キップを切る、というアレです。

ところが、このやり方は憲法違反だという訴えがなされ、高等裁判所で訴えを認める判決が下されました。


The age-old parking enforcement practice of tire-chalking is unconstitutional, a federal appeals court ruled Monday, saying it violated the Fourth Amendment’s bar on unreasonable searches.

The U.S. Court of Appeals for the 6th Circuit, in a first-of-its-kind decision, ruled that marking a car’s tires to gather information is a form of trespass requiring a warrant, similar to police attaching a GPS to a vehicle to track a suspected drug dealer.

Parking attendants across the country have been chalking tires with big white lines for decades in zones without meters to enforce of time limits and issue tickets. It’s a substantial source of revenue for many cities.

The decision, while undoubtedly bringing joy to parking scofflaws everywhere, could cost some cities money, either from lost revenue or having to install meters where none exist.
(Fred Barbash. Federal appeals court says tire-chalking by parking enforcement officers is unconstitutional. The Washington Post. April 22, 2019.)


具体的には、チョークで印を付けるやり方は、合衆国憲法修正第4条（the Fourth Amendment）が禁じる不当な捜索や差し押さえに反しているというもので、捜索令状が無しに車輌にGPSを装着する行為にも等しいと断じているようです。

今回のような訴えは実のところ以前にも起こされていたようですが、チョークを使った取り締まり方法については憲法違反ではないという判決が下されていたところ、今回初めて「違憲」の判決が下り、議論を呼びそうです。